|
|
witaaj na portalu mArTy.. =] peace
|
http://www.szantypedia.ae...p/Stalich_Antek
Osobiście proponuję, żeby notki o różnych osobach koncentrowały się na działalności scenicznej, z ewentualnymi dodatkami w postaci wiadomości morsko-żeglarskich.
popieram Tacka - bez notek - to ma być poważne miejsce, a nie kolejne do rozwijania fejmu... - z całą zaciętością będę bronił Szantypedię przed wycieczkami osobistymi...
No atak, ale w tym przypadku powinno sie skasować notkę Maćka i usunąć z profilów Antka i jego znajomych wszelkie niemerytoryczne elementy. Zgadzamy się?
hmmm... notkę skasowałem, bo na tamtym polu flejmu nie toleruję - zbanuję każdego kto będzie tam bruździć ;) - jako tfurca mam władzę ;PPPP
co do kasowania notek NIEMERYTORYCZNYCH - tak! tak! tak!
//ps1
oczywiście jeśli zakładamy, że chcemy co by autor piosenki w śpiewniku napisał o niej to z definicji będzie to subiektywne i takie ma być - ewentualna recenzja płyty (jeśli się dogadamy, że jednak dopuszczamy) też będzie subiektywna
//ps2
jakoś niemerytorycznie to nie wpisał, więc proponuję nie robić burzy w szklance wody... hihi! jakoś tak czuję, że nurt rockowy będzie opisany calutki, łącznie z kolorami kuszulek w jakich występują perkusiści... ;)
łącznie z kolorami kuszulek w jakich występują perkusiści... ;)
Pod warunkiem, ze będzie to kolor CZARNY
Cóż, nie tego chciałam się z Szantypedii dowiedzieć ale życie płata takie psikusy.
Ale co kogoś obchodzi jakiś punkowy zin? Ja też pisałem do zina i co z tego?
no ale z drugiej strony piszesz o człowieku, więc jakoś tak można napisać, że dajmy na to jest redaktorem czasopisma "aaaaaa", współpracuje z portalem "bbbbb", z zawodu jest qqqqq i śpiewa w zespole piosenki morskiej fffffff ;)
nie popadajmy w przesadę ;)
Gasiu, na pewno jeszcze nie raz spotkasz się z wpisami naszego WIelkiego Nieobecnego. Zgadzam się, że wszelkie niemerytoryczne wpisy powinny być usuwane, bez względu na to, kto je tam umieścił. To ma być Szantypedia, a nie zbiór informacji kto jakiego zina, bloga czy forum założył
A teraz uwaga do Yena: jak dopisujesz takie notki do wpisów Antka to KARMISZ TROLLA!!! jako Admin powinieneś to wiedzieć. Usunięcie notki to o wiele szybszy i skuteczniejszy sposób niż "odpisywanie" trollowi.
Gasiu: podejrzewam, że Maciek nie nalegał na zabanowanie Antka z góry tylko dlatego, że kiedy Antek dostawał bana, nie istniała jeszcze Szantypedia w bieżącym kształcie.
Gasiu, na pewno jeszcze nie raz spotkasz się z wpisami naszego WIelkiego Nieobecnego. Zgadzam się, że wszelkie niemerytoryczne wpisy powinny być usuwane, bez względu na to, kto je tam umieścił. To ma być Szantypedia, a nie zbiór informacji kto jakiego zina, bloga czy forum założył
To trzeba w takim razie ustalić jakie informacje mają znajdować się w opisie poszczególnych haseł Szantypedii i trzymać się tych wytycznych. Bo na tą chwilę w sumie nie wiadomo czy w opisie hasła dotyczącego konkretnej osoby, jak np. Antka, należy ograniczyć się wyłącznie do informacji muzyczno-scenicznych dotyczących naszego nurtu muzycznego, czy może do informacji o związkach danej osoby ze światkiem szantowo-żeglarskim wykraczających poza tylko występy na scenie, czy może szerzej pisać w ogóle o związkach ze światem muzycznym, czy może jeszcze szerzej i jednak dodawać jakąś krótką ogólną notkę biograficzną. Jak rozumiem na tą chwilę takich zasad nie ma...
edit: literówka
A czy sama nazwa "szantypedia" nie mówi o czym mają być teksty?
sorki, ale nikogo nie banujemy - Szantypedia ma być otwartym projektem i od tego są Szantypedyści żeby czuwać nad merytorycznością haseł, dbać o obiektywizm i tam takie...
na Wiki admin może dużo jeśli chodzi o edycję, więc powinniśmy dać radę
co do dopisywania i komentowania to oczywiście jestem przeciw i dlatego wpis Maćka zaraz poszedł do kosza
jak na razie nic się nie dzieje, a zauważam pewną nerwowość ;)
Jak dla mnie sam fakt pojawienia się tam Antka jest wystarczającym powodem do zmartwienia. Jakby to ode mnie zależało... ale nie zależy
Mogę się jedynie podporządkować, albo wypisać.
A czy sama nazwa "szantypedia" nie mówi o czym mają być teksty?
Moim zdaniem nie. Czy w przypadku Grzywy jego historia z punktu widzenia Szantypedii rozpoczyna się wraz z pojawieniem się SMW, czy może jednak warto wspomnieć o jego wcześniejszych muzycznych nie-szantowych dokonaniach? W przypadku Yena liczy się wyłącznie to co osiągnął na scenie, czy może jednak warto też wspomnieć o Szantymaniaku i Euroszantach? Albo bardziej ogólnie - czy oprócz informacji o dokonaniach muzycznych umieszczamy jakąś ogólną notkę biograficzną (urodził się, wykształcił się, zawodowo zajmuje się, ma dwoje dzieci etc. etc.)?
Myślę że skoro ten temat został podniesiony, to takich pytań będzie sporo.
jak na razie nic się nie dzieje, a zauważam pewną nerwowość ;)
Jak rozumiem, Tobie się ta nerwowość nie udziela - i to jest powód do radości, wierz mi
No wiesz, Euroszanty i Szantymaniak, to jakby z szantami mają coś wspólnego, nie?
Ja jestem za tym, żeby się ograniczyć do tego co prezentuje się na scenach umownie nazywanych szantowymi. O przygodach Grzywy można poczytać na stronie zespołu, do której ma prowadzić linka.
Moj tekst w notce o Antku był rzetelnym opisem problemu w odpowiedzi na chamską prowokację Stalicha - największego gwiazdora Forum a teraz jezcze Szantypedii. Antek wie ze jest w Szantymaniaku, Szanty24, ForumGitarzysta i pewnie paru innych portalach persona non grata.
Antkowi nie zalezy na tym zeby rozwijac Szantypedię, ale na tym zeby móc za kilka miesięcy napsać: ZROBIŁEM IM SZANTYPEDIĘ oraz by dopisac do swojego profilu na szantypedii: ANTEK STALICH - JEDEN Z NAJAKTYWNIEJSZYCH TWÓRCÓW SZANTYPEDII a w domyśle NIECH SIĘ REDAKCJA ODPI...
NIE. Antku. Masz BANA.
A idea bana jest taka - że nie ma współpracy ze zbanowanym
Zatem jesli dla kogoś sprawa jeszcze nie jest banalnie prosta.
Antek Stalich ma w Szantymaniaku bana.
Szantypedia jest częścią Szantymaniaka
Nie ma wspólpracy z Antkiem Stalichem na żadnym polu tego portalu do odwołania.
Jesli ktoś się z tym nie zgadza niech napisze pismo do redakcja@szantymaniak.pl a dostanie odpowiedz.
Taka - przypominam jest jednogłośna decyzja całej redakcji,
choć to ja jako admin musze robic za tego złego.
Antku Stalichu idea bana jest taka że jako forumowicz konfliktowy zostałeś po raz kolejny wyproszony z tego forum tym razem na czas nieokreslony. Wiec jesli to czytasz to znaczy ze idei nie zrozumiałeś, łamiesz regulamin i robsz absolutnie wszystko zeby nigdy juz nie miec szansy powrotu co z reszta jak się wydaje masz w głebokim powazaniu. I między innymi dlatego nie będzie tu dla Ciebie miejsca.
Gasiu Cię jeszcze nie zna bo jest tu nowy i dlatego jeszcze nalezy do tych którzy cię bronili a którym szybko przeszło... Więc powiem jasno JA nie życzę sobie współpracy z toba ani nie chce twojej pomocy przy Szantypedii. Zrób sobie własne forum - nie na zlecenie jakiejś redakcji tylko swoje własne i tam sie baw.
Co do szantypedii. Oczywiscie miejsce dla LUDZI w szantypedii jest. I co do merytoryki opis antka był niemal prawidłowy poza tym ze zapomniał dopisać ze zrobił to forum na zlecenie redakcji. Dlatego nie ma co ustalac nowych zasad. Jesli jakas osoba istnieje w środowisku i sie mu czymśc zasłuzyła - to powinno byc dla niej miejsce. NIE ma miejsca dla osób uznanych przez redakcję portalu za troli i koniec tematu.
Szantypedia powstała na FORUM, jest naszym dzielem wspólnym i funkcjonuje w ramach Szantymaniaka dlatego obowiązuje w niej ten sam regulamin. Każda notka jest publikacją. Redakcja ma obowiązek w miare mozliwosci i wiedzy oraz w miare zgłaszanych nieprawidłowości - weryfikowac merytorykę haseł.
yen
Antku Stalichu idea bana jest taka że jako forumowicz konfliktowy zostałeś po raz kolejny wyproszony z tego forum tym razem na czas nieokreslony. Wiec jesli to czytasz to znaczy ze idei nie zrozumiałeś, łamiesz regulamin i robsz absolutnie wszystko zeby nigdy juz nie miec szansy powrotu co z reszta jak się wydaje masz w głebokim powazaniu.
Hmmm... a ja myślałem, ze ten permanentny ban, to już teraz... widocznie naiwny jestem.
Tacku daj sobie spokój z takimi komentarzami. Ban jest banem stałym - czyli na czas nieokreslony. Nie zabił nikogo zeby do konca swiata zabierać mu szansę. Nikomu takiej szansy nie zabiore. Na razie zadnej współpracy nie ma ale nigdy nie mówie nigdy. A jesli się z taką decyzją nie zgadzasz to mozemy sobie jeszcze pogadać na privie.
Ssciskam
yen
Antkowa interpretacja jest taka, że ponieważ dostał bana za treści to powinien móc na innym nicku czytać forum
Tłumaczenie Mu, że bana dostała osoba a nie nick nie pomaga. Wiem to z prywatnej rozmowy z Nim.*
To tak tylko tytułem wyjaśnienia.
Ale On to akurat napisał
Nie, Ghoranku to ja dopisałem.
Jerzy O. mnie tez się to wydaje niewiarygodne. Nawet opisywanie tego nie pomaga. Tacy sensowni ludzie jak Gasiu zawsze dają się złapać na haczyk - tak jak my wszyscy się złapaliśmy w pewnym momencie. Zakładamy dobrą wole wszystkich, a nie każdy ma dobra wolę.
A co do braci JJ. - to jak widzisz są poprostu zwykłymi ludźmi i maja swoje emocje.
NIGDY nie MÓW NIGDY znacie to powiedzenie? Z poprawnością polityczną nie ma to nic wspólnego.
Ewentualny powrót kazdego banity jest mozliwy zawsze - ale wyłącznie za zgodą redakcji portalu oraz administracji forum.
Masz rację kary śmierci w moim świecie nie przewiduje się - nie tylko z powodów ludzkich ale przede wszysktim dlatego - że nie zmniejsza ona przestępczości, a zwiększa brutalność kolejnych przestępców, którzy bojąc się kary smierci nie zostawią żadnych swiadków... a wiec - co zrozumiały społeczeństwa Europy - jest nieskutecznym narzędziem walki z przestępcami. Prawo które pozwala zabijać ludzi za karę - jest więc nie tylko nieetyczne ale przede wszystkim nieskuteczne. Przemoc rodzi przemoc. Zawsze. Tylko nie od razu to widać.
Zeby było jasne póki co nie zamierzam Antkowi dawac kolejnej szasy.
Mówię jasno NIE MA WSPÓŁPRACY z Antkiem Stalichem.
Ale nie będę używał odniesieniu do zadnego banity słowa NIGDY.
To róznica, którą proszę uszanowac.
Sssciskam
yen
A ja z kolei jestem zwolennikiem formy "burn the bridges". Pomaga, nie zostają niezałatwione sprawy
Jakeś trzy dni temu zacząłem coś posać na temat "ogólnodostępności w ramach tymczasowości". Ale przeczytałem i machnąłem ręką - znów za pieniacza mnie uznają, co to mocny w gębie a robić mu się nie chce.
Teraz trochę żałuję - za Proroka bym robił.
Ale ... jest co ... edytować.
Tylko się nie posprzeczajcie! - bo wiecie - tam Świstak siedzi i zawija.
W ramach wyluzowania taki żarcik (nie złośliwość):
może chwilowo zmienić nazwę na:
"SZANTYPEDIA - tymczasowo na rockowo"
P.S.
Na razie mosty sa spalone.
Ale jestesmy ludzmi i teoretycznie mozna je odbudować
Proszę Gasiu usuń profil Antka Stalicha/Niecnego Księcia jako szantypedysty z szantypedii oraz usuń haslo z opisem jego osoby w całości.
proponuje eot w temacie
Sssciskam
yen
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plfotoexpress.opx.pl
|
|
| Cytat |
A jakoĹź uczyÄ majÄ
nie umiejÄ
c sami? MuszÄ
pewnie nadĹoĹźyÄ kazania baĹniami. Jan Kochanowski (1530-1584), Zgoda
Filozofia jest zdrowym rozsÄ
dkiem w wyjĹciowym garniturze.
Haurit aquam cribo, qui discere vult sine libro - sitem czerpie wodÄ, kto chce uczyÄ siÄ bez ksiÄ
Ĺźek.
A kiedy strzyĹźesz owieczki, opowiadaj im bajeczki. Jan Sztaudynger
I w nieszczÄĹciu zachowuj spokĂłj umysĹu. Horacy (Quintus Horatius Flaccus, 65-8 p. n. e)
|
|
