|
witaaj na portalu mArTy.. =] peace
|
Dzi¶ 5 p³etwali eksplorowa³o na Niegocinie namierzony w lecie przez gi¿yckich stra¿aków kolejny zatopiony obiekt. Okaza³a siê nim drewniana barka d³ugo¶ci ok. 17m i szeroko¶ci ok. 3 m. Uk³ad wrêg, rufa typu szpigat, krótki pok³ad na podniesionym dziobie wskazuje na to, ¿e to mog³a byæ która¶ z jednostek uwiecznionych na fotografiach lub podobna do nich. Ze wzglêdu na materia³ z którego zosta³a wykonana przypuszczamy, ¿e wrak mo¿e liczyæ ponad 100 lat. Potem chyba nikt ju¿ drewnianych barek nie budowa³ ale mogê siê myliæ. Znawców tematu zapraszamy do dyskusji.
Jurku- czy mo¿esz wrzuciæ kilka podwodnych fotek jak to wygl±da obecnie na dnie jeziora??
Jurku- czy mo¿esz wrzuciæ kilka podwodnych fotek jak to wygl±da obecnie na dnie jeziora?? Póki co zdjêæ nie ma i pewnie szybko siê nie pojawi±. Barka le¿y na g³êboko¶ci ok. 16-17m . ¯eby na tej g³êboko¶ci i przy panuj±cej tam nie najlepszej przejrzysto¶ci zrobiæ dobre zdjêcia potrzebne jest i bardzo dobre o¶wietlenie i bardzo dobry aparat specjalistyczny lub odpowiednia obudowa a na razie ani jednego ani drugiego nie mamy. Postaramy siê natomiast zrobiæ jakie¶ rysunki po kolejnym nurkowaniu. Natomiast jutro wrzucê sonogram pozyskany dziêki uprzejmo¶ci stra¿aków. Obiekt jest wed³ug mnie ca³kiem dobrze zachowany w du¿ej czê¶ci wype³niony mu³em (wiêcej jest go w kad³ubie ni¿ za burtami)
Po dzisiejszym, kolejnym nurkowaniu i rozmowie z kolegami z M-WOPR zaczynam siê utwierdzaæ w przekonaniu, ¿e wrak jest jednostk± albo bardzo podobn± do uwiecznionej na pocztówce albo dok³adnie t± sam±. Chodzi o tê barkê na której dziobie siedzi cz³owieczek w meloniku a towarzysz± mu na pok³adzie kolega w podobnym kapelutku i grubszy jegomo¶æ z dziewczynk±. Wrak ma dok³adnie tak samo zabudowany dziób i taki sam prostok±tny otwór w pok³adzie. Nasze dzisiejsze spotkanie z nurkami-ratownikami zaowocowa³o decyzj± o bli¿szej wspó³pracy nurków WOPR i P³etwala w temacie mazurskich wraków ku po¿ytkowi naszego lokalnego ¶rodowiska nurkowego i zapewne nie tylko lokalnego. Na pocz±tek dostali¶my obietnicê przekazania nam rysunku z pierwszych podwodnych inwentaryzacji obiektu wykonanych przez woprowców. Bêdziemy siê starali uzupe³niaæ rysunek na bie¿±co po kolejnych nurkowaniach wszystkich badaj±cych wrak nurków a aktualny rysunek udostêpnimy w tym w±tku . PS. Czy kto¶ wie z którego roku jest ta pocztówka. Zastanawia mnie do kiedy na Mazurach nosi³o siê meloniki :) i do kiedy funkcjonowa³ taki most. Wydaje siê do¶æ niski. Jakim sposobem przep³ywa³y pod nim parowce - odkrêcali komin? :)
Wrak jest prawie po ca³e burty wype³niony mu³em a ponad ten mu³ nic nie wystaje. Je¶li w³o¿yæ weñ rêkê te¿ trudno na co¶ tyrafiæ nale¿y wiêc przypuszczaæ, ¿e w chwili zatopienia barka nie przewozi³a ¿adnego wiêkszego ³adunku. Za³±czam rysunek obiektu:
Proszê, proszê... informacja nabra³a rozg³osu.... http://wiadomosci.onet.pl...iorze,item.html
W ramach postów na forum Onet-u, zwi±zanych z tym tematem, najbardziej podoba³y mi siê wpisy o Panu Samochodziku
A mnie sie spodoboa³o pytanie: "skoro ty³ wygl±da³ jak przód, to sk±d wiadomo gdzie by³ przód?"
Pytanie do posiadaczy pocztówki, której skan zamie¶ci³em z podpisem barka1: z którego roku jest ta pocztówka? Moim zdaniem odnaleziony obiekt jest albo bark± (t± z lud¼mi) uwiecznion± na tej fotografii, albo bardzo do niej podobn±.
Okres 1900-1914 r.
Pewnie napisali o naszym Forum:
http://wiadomosci.wp.pl/k...ml?ticaid=199c7
rzeczywiscie sprawa nabiera rozglosu:
http://www.wspolczesna.pl...REG30/394957129
ale nie wiem, czy to dobrze; takie znaleziska maja czasami smutny final:
http://www.nurkowanie.elk.pl/?k=dlubanka
http://www.nurkowanie.elk.pl/?k=070318
pozdrawiam wszystkich fanow nurkowania!
Z tego, co wiem, artefaktów z tego wraka ubywa w miarê zwiêkszania ilo¶ci osób, ktore o nim wiedz±:(
Z tego, co wiem, artefaktów z tego wraka ubywa w miarê zwiêkszania ilo¶ci osób, ktore o nim wiedz±:( Prosi³bym o nie rozpowszechnianie niesprawdzonych plotek. Pyta³em kolegów a M-WOPR jakie elementy wg nich mog³y zgin±æ, nie otrzyma³em na to ¿adnej odpowiedzi. Ten wrak to nie jest niestety hiszpañski galeon i nie przypuszczam, ¿eby znajdowa³y siê na nim jakie¶ szczególnie cenne obiekty na które jacy¶ chciwi nurkowie mogliby siê po³aszczyæ. Poza tym przerêbel jest w takim miejscu, ¿e trudno sobie wyobraziæ, ¿eby kto¶ niezauwa¿ony móg³ tam bezkarnie szabrowaæ. W ¶rodê 17 lutego o 12.00 w "Siwej Czapli" odbêdzie siê spotkanie z konserwatorem zabytków z E³ku, na którym zapewne bêdziemy siê zastanawiaæ co dalej ze znaleziskiem. Zainteresowanych zapraszam. Kolega Marek Moszyk przekaza³ mi te¿ informacjê, ¿e planowane jest nurkowanie ze specjalistycznym sprzêtem do filmowania i zdjêæ. Apelujê o powstrzymanie siê od nurkowañ w tym miejscu w niedzielê, tak ¿eby zapewniæ maksymaln± przejrzysto¶æ wody nad wrakiem w ten poniedzia³ek tj 15 lutego, kiedy ma byæ filmowany.
W ¶rodê 17 lutego o 12.00 w "Siwej Czapli" odbêdzie siê spotkanie z konserwatorem zabytków z E³ku, na którym zapewne bêdziemy siê zastanawiaæ co dalej ze znaleziskiem. Zainteresowanych zapraszam.
bardzo zaluje, ze nie bede mogla byc na spotkaniu. valas, mam nadzieje na krotka relacje z niego.
To nie s± niesprawdzone plotki. Znam stan obiektu "na chwilê znalezienia" i mam informacje o tym, ze ju¿ niektórych rzeczy tam nie ma. Przypomina mi siê sytuacja z zesz³ego roku, kiedy to pewna grupa przyjezdnych nurków próbowa³a sobie przyw³aszczyæ artefakty z naszego podwodnego placu zabaw, który urz±dzili¶my przy porcie. T³umaczyli, ze "jak pod wod±, to niczyje". Po tej akcji powyjmowali¶my wszystko i tyle. Valas, ludzie na ten wrak nurkowali ju¿ jesieni±, kiedy lodów jeszcze nie by³o. Widzia³em parê razy nurków startuj±cych w tamt± stronê z terenu LOKu. Strasznie ¿a³ujê, ¿e ju¿ nie obowi±zuj± stare, dobre zasady nurkowego fair play, które mówi³y, ¿e wrak "nalezy" do znalazcy...
Chêtnie, w zwi±zku z tym, dowiedzia³bym siê co zginê³o.
Chêtnie, w zwi±zku z tym, dowiedzia³bym siê co zginê³o.
A jak by¶ siê dowiedzia³, co zginê³o, to by³by¶ w stanie sprawiæ, ¿e by siê znów pojawi³o?
Do¶æ surowo ocenia siê w nurkowym ¶rodowisku dzia³alno¶æ polegaj±c± na ogo³acaniu wraków z ro¿nych przedmiotów. ¦rodowisko to jest do¶æ ograniczone i mo¿na powiedzieæ, ¿e prawie wszyscy znaj± wszystkich i mniej wiêcej siê wie kto co i gdzie robi. Do¶æ trudno jest ukryæ przed innymi nurkami swoje znaleziska (czego najlepszym przyk³adem jest niegociñska barka ). Dlatego w³a¶nie uwa¿am, ¿e wiedza co zginê³o z wraku pozwoli³aby szybko ustaliæ kto sta³ siê "szczê¶liwym posiadaczem" i je¶li nawet nie doprowadzi³oby to do zwrotu zagarniêtego to "znalazca" znalaz³by siê pod prêgierzem ¶rodowiskowej opinii co z kolei byæ mo¿e stanowi³oby przestrogê dla innych na przysz³o¶æ przed podobnym postêpowaniem. Poza tym na takie akurat sprawy s± równie¿ i odpowiednie paragrafy
Jestem nurkiem który znalaz³ wrak barki drewnianej w jeziorze Niegocin. Jest forum dotycz±cy tej barki.
http://forum.mazury.info....b0cd6e0d9#14108
Pro¶ba o przes³anie zdjêæ zamieszczonych na forum w lepszej rozdzielczo¶ci, koledze który chce przygotowaæ prezentacjê na spotkanie o wrakach, które odbêdzie siê w £odzi, 6 marca (krótki terminy). Z góry dziêkujê za pomoc adres marmosz@ol.onet.pl MarMosz
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plfotoexpress.opx.pl
|
|
Cytat |
A jakoż uczyć mają nie umiejąc sami? Muszą pewnie nadłożyć kazania baśniami. Jan Kochanowski (1530-1584), Zgoda Filozofia jest zdrowym rozsądkiem w wyjściowym garniturze. Haurit aquam cribo, qui discere vult sine libro - sitem czerpie wodę, kto chce uczyć się bez książek. A kiedy strzyżesz owieczki, opowiadaj im bajeczki. Jan Sztaudynger I w nieszczęściu zachowuj spokój umysłu. Horacy (Quintus Horatius Flaccus, 65-8 p. n. e)
|
|