|
witaaj na portalu mArTy.. =] peace
|
Witam
Jako "licencjonowany sedzia" nie moglem tego pozostawic bez komentarza.
Wczoraj na meczu Szg - Black doszlo do zlamania regulaminu ligi, mianowicie:
3.12 Jeden gracz może grać w meczu tylko na 1 nicku.
Doszlo do takkiej sytuacji, ze:
Już jest na ten temat dyskusja i propnuje ją przenieść do tego tematu.
Już jest na ten temat dyskusja i propnuje ją przenieść do tego tematu. tez tak sadze.... bo jak wiadomo gra jednego gracza na dwoch nickach jest zabroniona widac ze sedzina troche "ciala" dala....
Misza, ale ja nie wiedzialam, ze Silence to Cinio, a Rav napisal tak: jak jest pdoejrzenie ze ktos na 2 nicki to sprawdzasz
jedno i to samo;] nic nie podejrzewalam, wiec nie sprawdzalam i tyle.
wiec jest sprawa w sadzie... moje zdanie jako sedziego klanowego jest takie: nie jestesmy w Anglii, gdzie sasprawy precedensowe i utarte praktyki. tu jest Polska i my mamy sie stosowac do postanowien prawa, w tym wypadku regulaminu. regulamin w tego typu sprawie nie jest sprecyzowany, Cinio sobie go zinterpretowal tak a nie inaczej majac do tego wg mnie pelne prawo, co gorsze, regulamin nie okresla kary przewidzianej za zlamanie tego przepisu, wiec zgodnie z tym nie mozemy zrobic nic innego jak zamknac temat i zmienic regulamin. jasne ze jestem przeciw tego typu wybrykom, nie wiem komu Cinio chcial zrobic na zlosc i gowno mnie to obchodzi, zastanawia mnie jednak czemu to wlasnie z nim zawsze sa problemy... robta se co chceta, ja sie na razie wstrzymuje od glosu, chce zobaczyc co na to reszta sadu
Tak sobie zinterpretowal??
3.12 Jeden gracz może grać w MECZU tylko na 1 nicku.
Przepraszam, ale czy tu jest napisane, ze moze grac w 1 rundzie na 1 nicku??
Juz sie nie wtracam, nie moj biznes.
Chcialem tylko zakomunikowac, ze ja tez sobie regulamin zinterpretuje w ten sposob, ze Cinek czy Navas beda na 2 nicki grali i nikt mi nic nie zrobi, bo tak sobie ten niesprecyzowany regulamin zinterpretowalem.
Tyle ode mnie.
Robta co chceta
Popieram dziarasa ;]
[ Dodano: 2008-01-28, 14:44 ]
Nie chce się wypowiadać, bo ta cała sprawa jak dla mnie założona jest na złość Ciniowi i tylko i wyłącznie po to. No ale jednak powiem jak ja to widzę. Cinio grał w każdej rundzie na SWOIM jednym nicku. Między rundą czwartą i piątą podał zmianę i ostatnią rundę zagrał na SWOIM drugim nicku. Proszę, powiedzcie mi ludzie, co to zmieniło w całym spotkaniu? Nie zmieniło kompletnie nic. Czy gdyby Cinio grał na Cinio_szg ostatnią rundę a nie na Silence_szg, zmieniłoby to cokolwiek? Czy zmiana tego nicka dała mu jakąś przewagę? Nie załamujcie mnie takimi sprawami, bo ja byłem przekonany, że zabawa jest tu najważniejsza, a ta sprawa dowodzi temu, że niektórzy w dupie mają zabawę. No jak można czepić się takiego czegoś... Przykro mi, ale nie rozumiem tu niektórych
No i jeszcze na koniec... Do tych starszych ludzi na forum i w lidze... Wspominacie, jak to fajnie było dawniej, że wystarczyło raz napisać i 30 redów było w pokoju... To tylko i wyłącznie była zasługa większej solidarności. Jak widzę sprawę założoną tylko i wyłącznie po to, żeby ktoś zdobył punkty w sądzie a nie w uczciwej grze to mnie nerwica łapie...
Tyle ode mnie, mam nadzieję, że kilka osób przemyśli to co napisałem.... Chociaż realistycznie patrząc w to wątpię. cu
Tak sobie zinterpretowal??
3.12 Jeden gracz może grać w MECZU tylko na 1 nicku.
Przepraszam, ale czy tu jest napisane, ze moze grac w 1 rundzie na 1 nicku?? jak idziesz z kims pograc o 2100 to to jest mecz, czy runda?
Wiec ja sie wypowiem na ten temat bo byłem od poczatku tego meczu co do tej wypowiedzi Cziken zgodze sie w jednej sprawie z toba ze wiekszosc tak pisze dlatego ze nie lubia Cinia powiem tak i przyznam sie nie lubie go ale siedziałem i obserwowałem mecz do ost rundy i powiem szczerze to ja zwróciłem wszystkim dlaczego jest zamiana niku jesli sadzisz ze to zabawa to po co jest ten regulamin no powiedz po co no chyba zeby go przestrzegac a nie go łamac i to w taki prosty sposób a jesli zwracam sie tym do waszego cl czyli Pati a ona mi pisze ze mozna tak to sorki ale ktos tu niezna regulaminy od zawsze było tak ze nie mozna było zmieniac ników podczas gry dlaczego to ma sie upiec wałsnie Ciniowi ja wam powiem bo wiekszosc Szg jest tu adminami i ma władze i typu takich błachych powodów tu nic nikt nie zdziała jak by to ktos zrobił z innego klanu by było bardzo głosno o tej sprawie I nie pisze dlatego ze nie lubie Cinia bo juz zapomniałem o dawnych sporach ale raczej o regulaminie który trzeba przestrzegac i pisze ejszce raz pisałem na głównym i na priw do kogo sie dało nawet Cinio raczej to przeczytał jak psiałem na głównym ze nie mozna takiego czegos robic to usłyszałem odpowiedz od kogos ze tamten nik Cinia poszedł do kosza Sorki Cinio jak cie uraziłem ale taka prawda nie mozna tak robic i to powinno byc ukarane dla przestrogi nie mozna pobłarzac no i sorki jak kogos uraziłem wgołe i z szg mam tam ziomów wiec bym niechciał jakis niedocigniec to chyba wszystko
a Rav napisal tak: jak jest pdoejrzenie ze ktos na 2 nicki to sprawdzasz nie w tym sensie Dopiero wrocilem do domu i nie mmoglem tak na szybko ogarnac tego ... myslalem ze Ci chodzi ze ktos gra na 2 nicki w jednej rundzie ...
Cinio na piątą rundę zmienił se nicka ... ja miałem 2 razy takie przypadki i puszczałem gre oraz pozwalalem na zmiane nicka ... Moim zdaniem to juz od gracza zalezy na czym chce grac ... Nikomu to krzywdy nie robi a Cinio nie jechał na 2 w jedna runde
jak by to ktos zrobił z innego klanu by było bardzo głosno o tej sprawie
otóż to, kiedyś wystapilem o w/o dla Zone dlatego, że klan przeciwny nie miał graczy, nie miał i na dodatek wyzywał moją drużyne. Co z tego wyniknęło? Dyskusja na 10 stron jaki to blejt jest ch** że chce w/o LOL, i kto tu mówi o zabawie Cziken, sry
rav to zle robiłes ;p
jak idziesz z kims pograc o 2100 to to jest mecz, czy runda?
A co maja prywatne rozgrywki do ligi??
Wg regulaminu:
3. MECZ
3.1 W MECZU biorą udział dwa klany : klan umawiający i jego przeciwnik w danej kolejce.
3.5 MECZ nie może się zacząć bez sędziego !!!! 3.6 MECZ składa się z partii każdy z każdym.
4.1 Za każdy wygrany MECZ drużyna otrzymuje 3 pkt+ ilość pojedynczych gier wygranych przez 100 za remis 1 pkt za przegrana 0 pkt. np 13 ; 12 - 3,13 ; 0,12
itd itp, wiele mozna tego przytoczyc
Z tego chyba jasno wynika, czym jest MECZ.
A teraz czym jest RUNDA:
(Oczywiście jest to założenie rozegrania całego MECZU czyli 5 RUND, jeśli te poszczególne wypadki będą miały miejsce np tylko w jednej czy w dwóch itd. RUNDACH to przyjmujemy ze 1 GRACZ to 1 PKT i wtedy w tych RUNDACH dopisujemy na korzyść klanu który ma więcej graczy (podstawowych czyli max. 5) te PKT - jeśli będą mieć po równo graczy ale nie będzie po 5 to każdemu z nich dopisujemy 1 PKT w RUNDZIE za 1 GRACZA )
Na przyszlosc radze czytac ze zrozumieniem.
rav to zle robiłes ;p nic podobnego Nic nikomu to nie szkodzi
A róbcie co chcecie, dajcie mi w/o i bedzie gitara, ale wytłumacze sie z czegoś.
Raz, nie wiedziałem że jest taki punkt regulaminu. Dwa, można go sprecyzować na różne sposoby, np. że nie moge jechac na 2 przeglądarki w 1 rundzie. Trzy, regulamin nie przewiduje żadnej kary za złamanie tego punktu. Cztery, gdybym wiedział że coś takiego jest w tym obszernym regulaminie to bym napewno nie wszedł na tego 2 nicka. Pięć, żeby nie było, nie wiedziałem że zagram z liingiem, poprostu chodziło mi o rank, na cinio dobilem w 4 rundzie do 2000 a na silence zrobilem 1800 tylko i wyłącznie o to mi chodziło i nie świadom niczego tak zrobiłem jak zrobiłem.
Prosze o dopisanie nowego punktu regulaminu i wprowadzenie go w życie od dnia dzisiejszego, lub skasowanie tego punktu, bo ja tego nie rozumiem.
Cinio prosze cie jak by tego posta napisał jakis nowy uzytkownik ze nie wiedział o tym to bym zrozumiał ale ty który grasz od lat w to i w lidze i nie wiedziałes no prosze cie zdeka pprzesadziłes piszac to ja naprzykład nie uwirze ci w to ze nie wiedziałes o tym gdybys był nowy owszem ale ty tu jeden z najstarszych graczy
Dobra raiden, kto jak kto, ale CL chce jak najlepiej dla klanu i nie produkowałby sie tak nad tym gdyby go klan nie obchodził.
Gdybym wiedział o tym punkcie regulaminu (chociaż moze wiedzialem ale zapomniałem) to przecież nie narażałbym SZG na w/o co nie?
zamiast sie cieszyc ze nam pokazano luke w regulaminie to wy jeszcze burzycie;]
Cinio ja cie rozumiem ale jako Cl klanu pokazujesz w tym momencie nieznajomosc regulaminu a to chyba nie powinno byc tobie obce jako cl powinnes byc na bierzaco z regulaminem i za to tak na marinesie jak bym był adminem bys dostał duzze ostrzerzenie ale nie jestem wiec nic nie moge
zamiast sie cieszyc ze nam pokazano luke w regulaminie to wy jeszcze burzycie;] Fakt, dziś sprecyzujemy ten punkt w regulaminie. Musi być czarno na białym co i jak w tym przypadku. A co do tego przypadku... Sąd jest, zadecyduje. Problem w tym, że Bubu wyjechał i nie będzie go jeszcze troszkę.
(chociaż moze wiedzialem ale zapomniałem)
buuheee.... nie no to mnie rozbawilo
Fakt, dziś sprecyzujemy ten punkt w regulaminie. Musi być czarno na białym co i jak w tym przypadku. A co do tego przypadku... Sąd jest, zadecyduje. Problem w tym, że Bubu wyjechał i nie będzie go jeszcze troszkę.
to czekamy na Achillesa, ja jestem przeciw jakimkolwiek karom, wo i dyskwalifikacjom, chyba ze ktos przedstawi dowody na nieprawidlowy przebieg meczu
Ja bylam sedzia i moja opinia jest taka: Jeśli klan BLACK uzna te punkty, to sprawa jest jasna, jesli BLACK sie na to nie zgodzi, to wtedy ich win ;] co o tym myslicie?
kiepski zart
Nie, nie zart ;]
3.6 MECZ składa się z partii każdy z każdym.
to tak u nas wczoraj nie bylo bo Robert gral 2 razy ze Stopem reg. cos na ten teamt mowi ?
nie wiem czy umiesz czytac czy nie, ale na wszelki wypadek:
Jeśli klan BLACK uzna te punkty, to sprawa jest jasna, jesli BLACK sie na to nie zgodzi, to wtedy ich win ;] co o tym myslicie? ale wytlumacz mi w czym to miałoby przeszkadzać Blackom? Czy to jakis przekret wobec Nich?
Ale Rav jesli to jest zlamanie regulaminu, to wtedy druzyna przeciwna(moim zdaniem) powinna decydowac wtedy o tym, czy te punkty powinny byc uznane czy nie
o wszystkim decyzduje sąd A gdy regulamin niesprecyzowany wtedy regulamin ulega zmianie bez zadnych konsekwencji
dżizas zamknij to ktos^^
chcialbym dajce mi takie prawa
miałeś
'miałeś chamie złoty róg, został ci się ino sznur'
miałeś tosz byl to joke.... ;|
został ostał, ale czepiać się nie będę, Wyspiańskiego nie lubię, chociaż warto zaznaczyć, że w filmie w roli chochoła Niemen sie sprawdził
hmm... jeżeli chodzi o mnie to nie ma sie w sumie nad czym zastanawiać ;] cinio mówiąc ze nie wiedziałeś ze nie mozna grać na dwóch (swoich nieswoich) nickach jesteś troche śmieszny więc bez pier*** bo na pewno o tym wiedziałeśa w kazdym razie jakbyś tego nie wiedział to da sie do w pewien sposób wydedukować z regulainu, od jego interpretowania są ci którzy wydają decyzje ( ) a ja to interpretuje tak że masz 0-5 na tej klanówce, w precedensowych (trudne słowo) sprawach albo sie zajebiście wygrywa albo sie dostaje po dupie ;] tak się złożyło że ciebie dotyczy to drugie. Pzdr
moje zdanie znacie, o ile decyzja juz nie jest podieta bo troche sie spóźniłem
A więc po naradzie postanawiam co następuje:
Wynik meczu pozostanie bez zmian czyli Szg 14-11 Black, osobiście uważam ze należałoby odjac te 5 punktów Szg ale rozważajac wszystkie za i przeciw doszliśmy do wniosku ze byłoby to troche niesprawiedliwie.
A co do Cinia to odpocznie sobie przez najbliższe 3 mecze, zmadrzeje niezmadrzeje przynajmniej bedzie miał czas na interpretacje regulaminu.
NAPISZE DUŻYMI LITERAMI ŻEBY BYŁA JASNOŚĆ: CINIO ZAWIESZONY NA TRZY KOLEJKI od wspomnianego meczu z klanem Black
Pozdrawiam ;]
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plfotoexpress.opx.pl
|
|
Cytat |
A jakoĹź uczyÄ majÄ
nie umiejÄ
c sami? MuszÄ
pewnie nadĹoĹźyÄ kazania baĹniami. Jan Kochanowski (1530-1584), Zgoda Filozofia jest zdrowym rozsÄ
dkiem w wyjĹciowym garniturze. Haurit aquam cribo, qui discere vult sine libro - sitem czerpie wodÄ, kto chce uczyÄ siÄ bez ksiÄ
Ĺźek. A kiedy strzyĹźesz owieczki, opowiadaj im bajeczki. Jan Sztaudynger I w nieszczÄĹciu zachowuj spokĂłj umysĹu. Horacy (Quintus Horatius Flaccus, 65-8 p. n. e)
|
|