|
|
witaaj na portalu mArTy.. =] peace
|
1. Nazwa/nazwisko wykonawcy:
2. Data powstania zespołu/urodzin wykonawcy:
3. Opis:
4. Ważniejsze osi±gnięcia:
5. Aktualny skład (opcjonalnie):
6. Fonogramy (opcjonalnie):
7. WWW (opcjonalnie):
Ad 1. Tu chyba wszystko jasne.
Ad 2. W przypadku zespołów jasne, w przypadku solistów może być problem. Można więc zrobić opcjonalnie.
Ad 3. My¶lałem pocz±tkowo, żeby były tylko suche (encyklopedyczne) dane. Ale wyjdzie nuda. Musi być trochę mięska My¶lę więc że opis, choć powinien zawierać podstawowe dane (daty, personalia, opis wykonywanej muzyki), nie musi się do nich ograniczać.
Ad. 4, 5, 6 i 7. Tu chyba też w miarę jasne. Przy fonogramach oczywi¶cie daty. Czy jako aneks robimy katalog fonogramów?
Jakie jeszcze informacje powinny według Was być uwzględnione w formatce?
ja bym dodała jedno pole opcjonalne. Co¶ w gu¶cie wykonawca/zespół o sobie. Wiem ze na pocz±tku pewnie to pole będzie puste ale w póĽniejszym terminie można poprosić zespoły umieszczone w szantypedii o parę zdań na swój temat.
Edit: A i jeszcze skoro dodajemy nazwe plyty i termin wydania to moze gdzies obok zrobic liste tych plyt z nazwa tak ze kazdy kto by na liscie kliknal np plyte Banankow automatycznie zostal przeniesiony do strony z info o zespole
ja bym dodała jedno pole opcjonalne. Co¶ w gu¶cie wykonawca/zespół o sobie
Tutaj nie do końca się zgodzę. Jasne - fajny pomysł, ale wg. mnie tutaj powinny być dane troszkę bardziej encyklopedyczne. Nie mówię, żeby tworzyć nudny podręcznik haseł, ale "zespół o sobie" to może niech uzupełnia notkę na stronie głównej Szantymaniaka, a nie informacje, która z założenia ma być HASŁEM w Szantopedii.
Zadzam sie z Kuksu, przy czym ide dalej - tzn "sam o sobie" - niech zespoł pisze na swoich stronach www. W dziale Wykonawcy w Szantymaniaku zamieszczane s± informacje o zespole nadesłane przez zespół, ale jednak obrobione przez Opiekuna Działu - Lesława Jankiewicza. Decyzja Lesława w kwestii zamieszczanych tresci jest wi±ż±ca.
Jestem zdania ze encyklopedia powinna być ENCYKLOPEDIˇ - maksymalnie neutralna, tresciwa powsci±gliwa w jakichkolwiek ocenach. Oparta na faktach a nie na emocjach i "widzimisiu"
Sssciskam
yen
Ja też się zgadzam z Kuksu i z Yenem. Z reszt± mało który wykonawca co¶ tam będzie chciał dodawać pewnie.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plfotoexpress.opx.pl
|
|
| Cytat |
A jakoż uczyć mają nie umiejąc sami? Muszą pewnie nadłożyć kazania baśniami. Jan Kochanowski (1530-1584), Zgoda
Filozofia jest zdrowym rozsądkiem w wyjściowym garniturze.
Haurit aquam cribo, qui discere vult sine libro - sitem czerpie wodę, kto chce uczyć się bez książek.
A kiedy strzyĹĽesz owieczki, opowiadaj im bajeczki. Jan Sztaudynger
I w nieszczęściu zachowuj spokój umysłu. Horacy (Quintus Horatius Flaccus, 65-8 p. n. e)
|
|
