|
|
witaaj na portalu mArTy.. =] peace
|
dejoker & trancettaro present essence of kiss my trance ! 059 [second hour dejoker] (Discover Trance Radio Worldwide)
1. matt eray - winter love (original mix)
2. right face - in motion (original mix)
3. mark arbor - 7 suns (adam nickey remix)
4. dns project, whiteglow ft. lo-fi sugar - uncross these lines (vocal mix)
5. hernandes ft. stive grove - without you (vocal version)
6. rene ablaze vs. cyrex ft. stine grove - continuum (long mix)
7. steve bengaln - source of light (dejoker edit)
8. seat tyas - ivy (original mix)
9. elias b - after all (sunny lax remix)
10. right face - morning dew (original mix)
http://www.megaupload.com/?d=1PPQRA6I
Sie pobiera
Dobra technika, czy¿by Ableton?
CytatDobra technika, czy¿by Ableton?
Mixer djm 400 i virtual dj
No to szacunek, bo brzmi naprawdê profesjonalnie. Nie, ¿e gardzê hardware'ami, ale nie od dzis wiemy, ¿e naj³atwiej zrobiæ seta na komputerze w takim MixMeisterze (z którego sama korzystam, bo s³abo mi idzie z deckami) czy Abletonie)
Ja nie widze nic przyjemnego w sklejniu godzinnego seta w pol godziny w abletonie.
Ja kocham poczuc muzyke, w pewnym sensie dotknac jej. To jest to!
CytatO, to siê w³a¶nie chwali. Masz czas, masz mo¿liwo¶æ i bardzo dobrze.
Nie chodzi o czas, czy mozliwosci, w to trzeba wlozyc troche serca, czegos od siebie.
Bede nagrywac sety na hardwaru chocbym mial to robic o 3 w nocy
Ale jakby¶ nie mia³ czasu, to nie móg³by mieæ miejsca ten proces 'wk³adania serca w swoje dzie³o'. To dobrze, ¿e siê po¶wiêcasz i zamierzasz robiæ, co robisz. Szczerze, to takich ludzi potrzeba. A nie - set w kilka minut i jadê na imprezê.
A ja nieskromnie sie pochwale , ze intro w secie Deja jest mojego autorstwa i jest zrobione na abletonie to taka mala autopromocja a co do abletona , jest dobry uzywam tylko jego ale mixer to jest dopiero cos i szacun dla ludzi robiacych sety w ten sposob !
co do abletona i mixów w nim. niestety w³asnie poprzez klejenie itd mixy tam wychodz± bezp³ciowe, co z tego ze nawala kick rowniutko jak maszyna, czego nie da sie osiagnac obecnie na hardware (zakres pitcha nie ten) skoro mix nie ma niczego od autora. Zreszta drobne niedociagniecia tworz± najlepsza muzykê, nie mówie tu o koniach czy trytt trytt ale o jeszcze mniejszych po¶lizgach ktore tworza osobliwy groove. Ja samemu jestem w stanie nagrywac seta nawet 20 razy jesli mi sie nie podoba efekt mojej pracy. Nie jestem oczywiscie przeciwny software, ale jak chcemy go uzywac, róbmy to live... glownie do tego ableton jest. Tylko ¿e ableton powinien byæ domen± producenta do live actow, a Traktor domena DJ'a XXI wieku. Sam wiele odda³bym za Xone:4D do kontrolii tych¿e programów.
A i DeJoker... polecem nie pakowac pieniedzy w pajoneera...
CytatA i DeJoker... polecem nie pakowac pieniedzy w pajoneera...
Bo? Wg. mnie piooner to pioneer. Najlepsza firma sprzetu dla dj wg. mnie.
Uzywam od nich djm 400 i hdj 1000 i jakos nie mam zastrzezen, i pozwol ze bede grac na tym, co mi najbardziej odpowiada.
Tobie piooner moze nie odpowiadac, ale dla mnie jakosc dzwieku na pionku jest niesamowita, na reelopie, stantonach i innych numarkach nie mialem nigdy nawet porownywalej jakosci do tej z pioonera.
Stanowczo polecam PIONEERA
I ja sie dolacze do fanow marki na "p".Xone to taki bardziej kontroler niz mixer - posiada opcje przypisz kontroler.A DeJ ma taki stuff ,ze tylko wyzsza jego formula jest w stanie go pobic.Tyle.
P.S. a czego uzywaja ci najwieksi? - Pioneer
Najwieksi? Czyli np. kto?
Sven Vath np. uzywa Allen & Heath
Above & Beyond ! Armin ! Tiesto ! Nitrous ! Adam Nickey ! Andy Moor ! Lange ! Ferry ! dalej wymieniac ??
Pomiedzy dwoma dekami na 1 zdjeciu slawny efektor wlasnie pionieera , kazdy artysta przed gigiem publikuje tzw rider , w ktorym umieszcza informacje na temat sprzetu jaki powienien zapewnic organizator i jakiego chce uzywac :
etc. etc. etc. ...
Sven Vath
Sorki, chodzi³o mi o Hawtina
Hawtin ma za to tv Pionieer'a
Jak widac, wszyscy najlepsi uzywajq pioonera
ludzie, to sie usmialem, to nie sa najwieksi DJ'e tylko najpopularniejsi. Gdyby mi p³acono za granie z pajoneera jak im to tez bym gral pewnie.
jak Xone:4D nie jest mixerem to napewno oslawione DJM800 ze swoja zenujaca jakoscia nie moga byc uwazane za mixer.
Slawny efektor pioneera ? szrot vs kaoss pad
no i fakt jak sie porownuje topowy sprzet pioneera do takich numarkow czy reloopow to wypadaja slabo przeciwko niemu. Dlaczego nie porównujemy mixerów z allenem, eclerem denonem czy rane.... a odtwarzaczy z topowymi denonami badz kontrolerami midi ktore wraz z oprogramowaniem i laptopem zjadaja cd na sniadanie, a vinyla na kolacje poprzedniego tygodnia
co do svena vatha, time warp 2010, czyli aktualnie z czego gra
i co ? Xone:92 a nie pajoneer
Pioneer to tylko marketing, zawyzona cena za sprzêt który albo juz dawno powinien sie kurzyc w muzeach albo jest co najwyzej dogonieniem czo³ówki jak CDJ2000, 0 innowacyjnosci, za to cena z kosmosu
To ja Ci powiem nie jezdzij mercdesem S czy nowym bmw 7 bo to zlomy. Mowie to jako elektromechanik. Uwiierzysz mi?
Xitro to ja sie usmialam ... zachowujesz sie jak znawca ... najezdzasz na pioneera a moze poprostu Cie szlag trafia , ze Cie na niego nie stac ... ? pozatym , dla mnie jak i wielu ludzi osoby na fotach to "najwieksi" a przy tym najpularniejsi ... takie zycie , ze mozesz byc swietnym dj'em ale jak swiat Cie nie zna , to nawet jakbys byl najwiekszym i najlepszym dj'em to nic nie znaczy . Jakby pioneer byl taki do dupy to by go nie uzywano ... ludzie , ktorzy go uzywaja maja chyba swoj rozum i nie sa idiotami , a przy tym jakby nie chcieli to by grali na innym sprzecie i nie ma tu nic do rzeczy to czy im placa za to czy nie ... to sa profesjonalisci ... na wielu swietnych eventach np.Above&Beyond jechali z pioneera i sam pewnie do tej muzy skakales ...
Pozatym skad wiesz , ze nie placa za uzywanie Xone ?? uzywa sie tego co jest dobre i jak widac Pioneer nalezy do tego typu rzeczy . Dziekuje .
Xitro, grales kiedys z pioonera ze taka masz opinie o tej firmie?
Fakt, piooner robi gowniane kina domowe, z tym sie zgadzam, ale sprzet djski robi znakomity!
co do mercedesa i bmw, nie zastanawiam sie nad kupnem bo mnie na takie auto nie stac, ani jakbym je wygral to bym go nie utrzymal, wiec pewnie bym Ci zaufal, ze sa czeste reklamacje u elektromechanikow...
oczywiscie ze gralem na pioneerach.
zachowuje sie jak znawca tego tematu, poniewaz na ten temat nabylem sporo wiedzy, obecnie sam zaluje swojego wyboru, moglem wydac te pieniadze jeszcze lepiej, ale i tak ciesze sie ze wybierajac wtedy miedzy 2x CDJ400 wybralem Denona DN HS5500, a zamiast DJM400 wzielem Nuo 4.0, warto bylo troche do jego brzmienia dolozyc, a nie wspominajac o odsluchu ktory mi gwarantuje, który juz w DJM nie jest taki mocny.
To do jakiej sie muzyki skacze nie jest zwiazane w ogole ze sprzetem. Im profesjonalniejszy sprzet tym lepsza jakosc dzwieku, moze byæ g³osniej itd. Najbardziej kuleja gramofony w tej materii.
Ludzie którzy go u¿ywaja maj± swoj rozum - zarabiaja na zycie wiecej, ludzie ktorzy go kupuja juz nie, patrza co maja gwiazdy nie zastanawiajac sie czy taniej nie znajda sprzetu o wiekszych mozliwosciach i lepszej jakosci wykonania/brzmienia itd.
Allen ? po co ma niby oplacac gwiazdy, mentalnosc pioneeromaniakow sie nie zmieni.
Pioneer zgodze sie, byl mega sprzetem ale niestety prawie 10 lat temu. Wtedy naprawde byl innowacyjny itd. Ale teraz ? po 9 latach dopiero wypuscil nowy flagowy model, bo im denon swoimi konstrukcjami zaczynal przycierac nosa w stanach.
Jak ktos nie kieruje sie wlasnym rozumem to uzywa tego na co naprowadzi go marketing.
Xitro , z calym szacunkiem ale nie twoja sprawa co kto uzywa i nie Tobie oceniac rozum innych ... Piooner ma swietna jakosc dzwieku , dla mnie , dla innych i tego nie zmienisz .
[ Dodano: 2010-06-12, 14:12 ]
Pozatym po cholere Ci "popularni" jak ich nazwales mieliby uzywac czegos co ma kiepska jakosc dzwieku i wogole jest kiepskie ? tworza muze profesjonalnie , raczej sie znaja na tym co robia a tymbardziej na sprzecie .. Nie ryzykowaliby tyle nawet dla kasy ..
O czym tu rozmowa... Za podstawowy zestaw denona trzeba mocno zasosic,a u pioneer'a wystarczy sam mixer... Poza tym po co mi w dekach efekty i korekcja ktora powinna byc w mixerze? Gralem niedawno na Denonie i powiem ze wiekszego urtudnienia zeby sie polapac to w zyciu nie mialem.Nie chodzi mi o to ze jestem znawca,ale fakty mowia same za siebie.Im trudniej cos opanowac tym mniej to cieszy...
no to jak dla was jakoscia wychodzacego toru audio jest tylko jego glosnosc, to przykro mi, sluchu niestety wam juz nie naprawie.
a po co mi tamto, po co mi to... wróæ do gramofonów, nie ma za duzo przyciskow wiec no stress ze cos sie wcisnie a nie bedzie sie wiedzialo do czego to sluzy i jak mozna to wykorzystac. a ja myslalem ze bardziej cieszy opanowanie latania f16 niz awionetk±.
Zreszta podstawowy zestaw denona to szrot jedyne co dobre to: 3700, 5500 i mixery 1100, 1600 i 1700 ktoremu obecnie nic nie dorównuje
w mniejszym budzecie reloopy i eclery nuo maja najwiekszy stosunek jakosci do ceny.
Zreszta zauwaz tez jedna sprawe, ze za popularnymi stoi armia realizatorow dzwieku. Jako¶æ grania takiej 800 nie jest jakas ultra kiepska, ale porównuj±c j± do modeli w swojej klasie cenowej jest to ¶miech na sali.
Jak dawno temu slyszeliscie kreatywnosc w secie live ? Czy poprostu sety trance ograniczyly sie tylko do doboru trackow i utworzeniu przejsc miedzy nimi.
No i najwazniejsza kwestia, skoro sa tacy profesjonalni itd, to dlaczego wszyscy mixuja do radia sety w abletonie a nie na swoich pioneerach ? Czyzby sie bali ze im nie wyjdzie jak powinno ?
odsluch jest w mixerze nie w odtwarzaczu i to mixer ma najwiekszy wplyw na tor audio, a czy cos leci z reloopa czy z denona czy z pioneera to nie ma wplywu, przetworniki D/A sa tam bardzo podobne i gwarantuja bardzo dobra jakosc odtworzenia. Ró¿nica jest jak puscisz sygnal odrazu cyfrowo do cyfrowego mixera lub grasz z gramców gdzie w ogole jakosc audio wychodzaca jest tragiczna.
Jak to wyglada w praktyce ? poza wieksza iloscia szczegó³ow no i lepszym brzmieniem, ten sam sygnal audio moze byæ g³o¶niejszy przy takim samym wykorzystaniu mocy wzmacniaczy, efekt - ludzie czesciej powiedza ze bylo mega potezne naglosnienie.
Id±c dalej analogowy sygnal wchodzi do mixera, ulega jego znieksztalcenia, eq dja i innym potencjometrom. wychodzi i idzie dalej do wzmacniacza itd.
Mixer analogowy powinien brzmiec cieplo. Cyfrowy im ma lepszy interface audio tym jest lepszy jakosciowo. Lepsze przetworniki = lepsza jakosc dzwieku.
Czemu nie graj± na denonkach ? z tego samego powodu co na pioneerach, maja abletona i boja sie wpadki.
skoro to wiesz, to dlaczego sie spierasz ?
Wypisujesz mi cala procedure dzialania sygnalu cyfrowego i analogowego, a jak to sie ma do naszej dyskusji, ze pioneer jest fuj?
pokazuje to co wplywa na koncowy efekt i w ktorym segmencie technologicznym pioneek jest do tylu
Xitro, z tego typu sprzetem mam stycznosc od czasow, kiedy Ty chyba do podstawowki jeszcze chodziles, wiem co chciales mi niby udowodnic, ale rzucasz slowa na wiatr. Twoje tezy niczego nie dowodza, przekazujesz mi jedynie swoje domysly i przypuszczenia, a nie fakty
dlatego moze byc to powód twojego subiektywnego spojrzenia.
No to sypiemy faktami i przykladami na podstawie twojego zakupu:
Ceny sa orientacyjne, na wszystko wplyw maja kursy, prywatne rabaty itp nie interesuje mnie ile wtedy zaplaciles za niego.
DJM400 - co oferuje:
2 kanaly, cyfrowe mixowanie 24bit/96kHz, 7 efektow 24 bitowych z licznikiem bpm, sampler in-loop, 3 zakresowe eq z killem, wyjscia RCA, talkover i fader start
cena: ~1900 zl
Przykladowi konkurenci:
Behringer - DDM 4000
4 kanaly, cyfrowe mixowanie 32bit/96kHz, efektor cyfrowy, midi, 2 liczniki bpm, 3 zakresowe eq z killem, talkover, sampler, wyjscie spdif, rca i XLR
cena : ~1600 - 1900 zl
Dla tych którzy potrzebuj± wszystkiego. Zjada DJM pod wzgledem funkcji na sniadanie, awaryjnosc podobna, do tego mamy 2 kanaly wiecej i profesjonalne wyjscia audio. Jakosc wykonania podobna do pioneera. Brzmienie podobne, ale w koncu nie sa to high endy tylko tanie cyfrówki
Ecler Nuo 2.0/3.0
2/3 kanaly, analogowy, z bardzo cieplym brzmieniem, 3 zakresowe eq z killem, zero bajerów, wyjscia RCA i XLR
Dla tych którzy kochaja cieple analogowe brzmienie, nie potrzebuja efektora bo kochaja czysta muzyke tak jak ja producent stworzyl. Bardzo niska awaryjnosc, wysoka bardzo jakosc wykonania. Profesjonalne wyjscie XLR
cena: 1400 za 2 kanaly, 2000 za 3 kanaly
Ok to po :
1 - Behringer - "przeswity z sieci".Straszne przebicia z zasilacza na tor audio.Przy stanie zerowej glosnosci nie do zniwelowania przydzwiek sieciowy.Tor 32 bity tylko w teorii... za slabe przetworniki.
2 - Ecler - slyszalna praca potencjometrow !!!! Potrafi przesterowac bez przyczyny. Zle zmasowanie na torach audio...
3 - Pioneer - "Plaska" praca korektora. Przetworniki sony , sampler w domenie 24/96 , fader start z funkcja soft on - bardziej naturalny efekt.Brak problemow z setupem.
Wszystko potwierdzone praca w formie akustyka. Wiekszosc mixerow przy ktorych sie upierasz ma jakies dziwne zachowania wlasne.Kiedy podepniesz pod dobry wzmacniacz rutujac przez kompresor i porzadny line eq szlag cie trafia jak slyszysz PRAD!!!
DJM maja dobrze zmasowane "bebechy" i jedyne co slychac po wyciszeniu do zera to szum wzmacniaczy - ok 0.5% znieksztalcenia.
A&H daje ok 1% bo w usa maja inne natezenia pradu.
Wiec jest to wybor nie tylko artystow lecz takze akustykow z ktorymi pracuja...
co do beha to sie zgodze, przetworniki tam nie sa jakies mega, ale i tak przebija on 400 no bez przesady w dodatku jest w pelni programowalny. ty decydujesz jak tniesz crossem czy jakie parametry ma eq.
Slyszalna praca potencjometrow w eclerze i przesterowanie bez przyczyny ? najwyrazniej miales uszkodzony model, u mnie ¿adna z tych rzeczy nie miala nigdy miejsca, ani w domowym studio ani w klubie. Pr±du te¿ nie slychac, nic nie slychac po podpieciu do kompa z karta z przetwornikami A/D 100dB.
dodatkowo, mialem go podpietego kiedys pod oscyloskop. Zero to zero, a na maksymalnym przesterze +15 kanal, +10 master nadal mamy sinusoidê (limiter na masterze) w pionku mamy juz piekny kwadracik i po g³o¶nikach
Co do fader startów to ok, dzialaja lepiej zapewne - nie korzystalem z tej funkcji wiec sie nie wypowiem.
a co allen ma do usa ? to jest angielska firma, produkujaca sprzet w anglii, byc moze juz czesc w chinach.
Pozatym te mixery oferuja duzo lepsza dynamikê, która jest jednym z najwazniejszych parametrów d¼wiêku
Xitro, Mam od Ciebie milion razy wieksze doswiadczenie w uzywaniu sprzetu dla dj, i wierz mi, nie masz racji. Mozesz myslec ze masz, ale nie masz.
Podejmujesz ze mna dyskusje w temacie, w ktorym masz 100 razy mniej pojecia i doswiadczenia ode mnie, a mimo to wmawiasz mi swoj punkt widzenia.
Pograj torche czasu na innym sprzecie niz ten ktorego teraz juzywasz, bo odnosze wrazenie ze chwalisz ten sprzet, ktorego uzywasz. Ja wiem, Najlepsze jest to. co mam. Tak mysli kazdy nastolatek.
Pograj troche czasy bna pioneerze, a potem siew wypowiadaj co do jego wad, a nie ze grales na nim 15 min i juz jest fuuujh.
no byc moze nabrales jeszcze za malo doswiadczenia aby zrozumieæ ze piony to pad³a, lub tez jako ze sam wtopiles w niego pieniadze ciezko Ci sie przynaæ ze mogles wybrac lepiej i na slepo bedziesz go bronil. Najlepsze to co mam ? raczej nie, teraz bym wybral inaczej - zapewne x1100 od denona, natomiast jak go kupowalem byl to przemyslany wybór.
Gra³em d³u¿ej i nie tylko na nim i nie tylko na swoim sprzecie, wiec porównanie mam. Wiem czego powinienem oczekiwac za te pieniadze, ³adny wygl±d to nie wszystko
przemyslany to on pewnie byl, moim zdaniem jednak niedostatecznie
Cytatprzemyslany to on pewnie byl, moim zdaniem jednak niedostatecznie
Widac nie masz doswiadczenia jezeli uwazasz pioneera za gowno.
za¶lepi³ ciê marketing, nic na to nie poradzê, a jak juz sie zorientujesz to bedziesz mial w domu dawno DJM800 itp. i wtedy bedziesz dopiero wiedzial jak bardo w plecy jestes
dorosnij emocjonalnie i nie nazywaj mnie szczylem, nie pilismy wódki i nie jestesmy na ty wiec obaj zaslugujemy na wzajemny szacunek. Do¶wiadczenie posiadam, s³uch równie¿ i wiem jaka jest ró¿nica na porz±dnym nag³o¶nieniu. Mo¿e kiedy¶ to us³yszysz to zrozumiesz jak malo wart jest pioneer naprawde
Szacunek nalezy sie kazdemu.A doswiadczenie i sluch te nie maja ze soba wiele wspolnego.Znam ludzi ktorzy " nie slysza" ale ich doswiadczenie wiele im daje jak i na odwrot. Niestety prawda jest taka ze doswiadczenia to TY nie masz . Bo gdybys mial to tak czesto w tej dyskusji bys tego nie podkreslal (taka psychologiczna matematyka).A mlody to ty jestes... szczerze jak ja sie uzeralem z tego typu sprzetem to ty jeszcze kolezance w podstawowce spiki w plecy wycierales.Troche pokory wobec wlasnej niewiedzy.
ja tu nie mówie który z nas lepiej gra, tu chodzi tylko o sprzet. jego jakosc, stosunek cenowy, brzmienie i mozliwosci jakie nam oferuje.
I nie porównujcie do¶wiadczenia w byciu DJ'em / Producentem do wiedzy na temat nowoczesnego sprzêtu. To nie sa sprawy równoznaczne.
Niewazne co sie ma , wazne jak sie tego uzywa i jakie rzeczy sie dzieki temu tworzy . Mozna miec genialny sprzet a byc ch****** dj'em / producentem , mozna miec tylko program do tworzenia muzyki albo przecietny sprzet i tworzyc rzeczy niebywale . Przyklad - genialny utwor Garetha Emery z 2002 roku , jeszcze pod aliasem GTR - "Mistral" , utwor calkowicie stworzony na laptopie .
GTR - Mistral (Original mix)
no tak z tym sie zgodze. Cala dyskusja dotyczy³a przecie¿ tego, ¿e za cenê pioneera mo¿na obecnie dostaæ sprzêt lepszy, a ta firma nic poza mark± nam nie oferuje bo sie nie rozwijaja od dawien dawna.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plfotoexpress.opx.pl
|
|
| Cytat |
A jakoż uczyć mają nie umiejąc sami? Muszą pewnie nadłożyć kazania baśniami. Jan Kochanowski (1530-1584), Zgoda
Filozofia jest zdrowym rozsądkiem w wyjściowym garniturze.
Haurit aquam cribo, qui discere vult sine libro - sitem czerpie wodę, kto chce uczyć się bez książek.
A kiedy strzyżesz owieczki, opowiadaj im bajeczki. Jan Sztaudynger
I w nieszczęściu zachowuj spokój umysłu. Horacy (Quintus Horatius Flaccus, 65-8 p. n. e)
|
|
